Скажем нет строгому отношению к непослушанию
Большинство нынешних родителей выросли в 70-е, 80-е годы – то есть еще в эпоху советского времени. Более молодые – воспитывались в ранние 90-ые, когда менталитет еще не сильно изменился. Традиции воспитания, которые господствовали в то время серьезно отличались от того, как это выглядит сегодня, как передает Интернет-издание для девушек и женщин от 14 до 35 лет
Вопрос детского непослушания был принципиален. Непослушание преследовалось и сурово наказывалось. Причем, самая большая трагедия связана с тем, что ни дети, ни родители зачастую толком не осознавали, в чем же именно дети должны слушаться. Каковы правила? Что можно, а что нельзя?
В результате наказанию подвергались как серьезные проступки, так и примитивные шалости. Родители негодовали, если ребенок:
взял пирожок, пока мама еще готовит;
громко разговаривал в общественном месте;
рисовал на стенах;
разбивал вазу;
забывал взять спортивную форму в школу;
воровал и лгал;
обижал товарищей.
Для того, чтобы донести эту мысль до ребенка, родители нынешних родителей использовали разнообразные, но всегда достаточно суровые методы:
давление на чувство вины: «Я на двух работах работаю, чтобы ты человеком стал, а тебе даже сложно мусор вынести!»;
давление на чувство стыда: «Отойди от меня, мне стыдно идти с тобой по улице! Посмотри какой ты замурзанный грязнуля! Фу, как некрасиво»;
сравнение с другими детьми: «Вот Танечка из твоего класса, хоть и ровесница тебе, но уже умеет и борщ варить, и вещи свои сама стирает, да и учиться на одни пятерки! Мне тетя Катя все как на духу рассказала». Еще более коварным было публичное сравнение – в классе, в гостях, при другом ребенке.
разрешают детям делать перекусы;
рисовать на стенах;
не обращают внимания, громко ли говорит ребенок;
и уже тем более спокойно реагируют, если ребенок разбил вазу и т.д....
Сама же фраза «детское непослушание» становится неприятной и напоминает о чрезмерной строгости и необоснованной субъективности.
Каков же эффект такого антисценария?
Задавая себе этот вопрос, я замечаю, что эти два стиля воспитания являются как будто зеркальным отражением друг друга:
в первом случае, осуждается любая свобода действий и выход за рамки;
во втором же случае, свободы настолько много, что размываются сами рамки.
в первом случае ребенок запуган, скован, закомплексован или же излишне взбунтован;
во втором ребенок избалован и толком не знает, какие сусществуют правила поведения в тех или иных ситуациях.
Где же тогда золотая середина?